XII//10 分钟/3,385

知乎网友对“美伊战争”的情绪变化与观点研究报告

基于知乎站内 60+ 条问答与专栏样本,还原 2025—2026 年“美伊战争”讨论中的情绪曲线:从“纸老虎”的鄙视,到霍尔木兹封锁后的敬佩,再到落幕期“美国惨败论”的亢奋——以及贯穿全程的信息真伪焦虑与“中国视角”。

本页目录 · 5

数据来源:知乎站内搜索(zhihu_search API),抓取问答、专栏文章共 60+ 条样本 检索时间:2026年6月20日 说明:本报告基于知乎公开内容的舆情归纳,反映的是中文网络的情绪与叙事,不等同于事件本身的客观事实。知乎讨论中存在大量营销号、AI 假消息与"剧本论",已在报告中单独分析。


一、事件时间轴(按知乎讨论还原)

知乎上的"美伊战争"实际包含两波讨论,构成一条完整的情绪曲线:

阶段时间关键事件舆论主基调
序幕2025年6月美军 B-2 空袭福尔多、纳坦兹、伊斯法罕三处核设施震撼、看效果、避险
低谷2025下半年"抵抗之弧"崩塌、代理人被斩首、叙利亚阿萨德倒台失望、鄙视("纸老虎")
引爆2026年2月28日美以联合空袭,最高领袖哈梅内伊被"斩首"震惊、唏嘘、看衰伊朗
反转2026年3—4月伊朗强硬反击、40天大战、封锁霍尔木兹海峡意外、转向敬佩
拉锯2026年4—6月"边打边谈"、停火又互袭、"只打蒋军不打美军"看戏、嘲讽双方
落幕2026年6月中签署谅解备忘录、3000亿美元重建、解除制裁亢奋、"美国惨败/投降"

二、情绪演变的六个阶段

阶段一(2025年6月):震撼与"看效果"——理性观望期

美军首次直接轰炸伊朗核设施时,知乎的情绪是震撼但克制,讨论高度技术化与投资化:

  • 大伊万《连续飞行36小时奔袭24000公里》一类军事技术贴成为爆款,网友热衷于"等 MAXAR 卫星照片"再判断战果,呈现出理性、求证的态度。
  • 财经类内容(《对投资者而言是利多还是利空》《引发四场地震》)大量出现,关注点是油价、黄金、A股,而非站队。
  • 已出现质疑美国战果的声音:"美军轰炸行动摧毁伊朗核设施是谎言""讹诈性轰炸""顶多在地堡上方留几个孔"(熊议会,111赞)。

代表观点:"没有卫星照片的话,我们所有的分析都是空对空。"——大伊万

阶段二(2025下半年):失望与鄙视——"纸老虎"叙事的高峰

这是伊朗形象最低谷的时期。代理人体系崩溃(真主党被斩首、哈马斯领导人在德黑兰被杀、叙利亚阿萨德政权垮台),知乎对伊朗的情绪从同情转为恨铁不成钢的鄙视

  • "纸老虎"成为高频词。智先生(1484赞)讽刺伊朗"想学土耳其骑墙,但没那地缘条件,也骑不明白"。
  • 流传甚广的段子:"伊朗在吃两斤屎和挨一百下鞭子之间选择了挨鞭子……屎吃完了,鞭子也挨完了"——讽刺其立场摇摆、反复横跳
  • 烟花谢(1242赞)从"中俄视角"批评伊朗"只会口嗨"、辜负了战略期待:"没有价值的伊朗凭什么让中俄还支持你?"
  • 连特朗普称伊朗为"纸老虎"都被做成专栏调侃。

核心情绪:对伊朗的"软骨头""幻想美国""内部被渗透成筛子"的强烈失望。

阶段三(2026年2月底):震惊与唏嘘——哈梅内伊之死

2月28日哈梅内伊在空袭中身亡,是情绪的剧烈转折点。讨论量爆炸(多个问答评论数 700+):

  • 唏嘘与"果报"情绪并存:"惋惜者有之,称庆者有之"。有人翻旧账:"1月份这些人屠杀游行人群的时候有想到报应来的这么快吗?"(牛奶超人,502赞)。
  • 大量技术细节贴剖析"美式斩首为何高效",《金融时报》披露的"以色列劫持德黑兰交通摄像头数年"细节引发"脊背发凉"的讨论(欧阳道明专栏 2243赞,776评论)。
  • 开始出现关键的预判转折:援引 CIA 评估指出"暗杀哈梅内伊无法实现政权更迭,只会让强硬派上台、伊朗更激进"。这条判断后来被事态验证,成为情绪反转的伏笔。
  • 民生视角的共情贴《我们普通人需要看清三个真相》(404赞)流行——"还好生在中国"成为高赞情绪出口。

阶段四(2026年3—4月):意外与敬佩——情绪大反转

伊朗没有如预期崩溃,反而强硬反击,封锁霍尔木兹海峡、打击美军基地。知乎情绪从鄙视急转为意外乃至敬佩

  • "这一次伊朗不再是纸老虎"成为新叙事。网友盛赞不对称打法:"1万美元的无人机 VS 300万美元的爱国者导弹"。
  • 央视直播"德黑兰防空击退以色列"、伊朗"法塔赫高超音速导弹"被反复提及,强硬派"无缝接管"的局面让"政权崩溃论"破产。
  • 霍尔木兹海峡封锁成为最热焦点("已关闭"问答 5822赞,775评论),油价飙至 100—115 美元/桶,全球 20 国联合声明谴责伊朗。
  • 出现"伊朗终于发现海峡战略价值""拿走了开战权"的战略解读(沧海一笑,243赞)。

情绪关键词:"硬刚""解气""不对称""寇可往我亦可往"。

阶段五(2026年4—6月):看戏与嘲讽——"边打边谈"的荒诞期

停火又互袭、双方都宣称"自卫",知乎进入集体看戏、嘲讽双方的犬儒阶段:

  • 牛弹琴(爆款)描述"全世界最奇怪的停火":双方都宣称遵守停火,却大量导弹无人机互射。特朗普名言"在那个地区,停火就是你以更温和的方式开火"被广泛传播取笑。
  • "只打蒋军不打美军"(天刑,134赞)——网友用解放战争梗解读伊朗"打以色列不打美军"的策略。
  • 对美国的嘲讽升级:"懂王""赢学""一会降龙十八掌一会乾坤大挪移"。王长生(54赞)建议"知乎暂时停止追踪美伊战争……歹戏拖棚"。
  • 弹药消耗论兴起:美军高精度弹药库存逼近 50% 红线,叠加"中国稀土出口管制"导致产能瓶颈,被视为美国被迫收手的深层原因。

阶段六(2026年6月中):亢奋与"美国惨败论"——落幕期

谅解备忘录签署(永久停火、3000亿美元重建、解除制裁、开放海峡),情绪达到亢奋顶点,主流叙事是**"美国投降/惨败"**:

  • "美国惨败,比起战前美伊的谈判形势天上地下,输的妈都不认识了"(荷花,862赞)。
  • 引用美国记者与特朗普对话"伊朗从未赢得战争,但从未输掉谈判"佐证"这是投降协议"(spikenail,1497赞)。
  • 战略层面唱衰美国:"无论输赢,在大战略层面上,老美基本上就是个死局"(杀猪刀,215赞);"全球免费搭美国便车的时代结束了"(天地银行,572赞)。
  • 也有冷静的反对声音:凭窗听雨指出"美国军事上一直占上风……3000亿是投资不是赔款,且主要由海湾国家出";深空(65赞)认为"这是一份用几百亿美元画的大饼,美国大概率不会遵守"。

三、知乎上的主要观点派别

派别核心主张代表情绪
唱衰美国派(主流)美国三线作战、弹药耗尽、霸权松动、石油美元危机亢奋、扬眉吐气
"哀其不幸怒其不争"派伊朗反复横跳、幻想美国、内部被渗透,是自找的失望、鄙视
伊朗逆袭赞赏派不对称作战有效、强硬派接管后更难缠、拿走开战权意外、敬佩
理性求证派等卫星图、辨别假新闻、警惕营销号冷静、克制
剧本论/阴谋论派美伊以"双簧护盘"、操纵油价收割韭菜、配合中期选举犬儒、戏谑
投资避险派关注油价、黄金、A股、霍尔木兹海峡缺口测算务实、算账
中国本位派削弱美国台海威慑、中国韧性经受考验、利好中国自豪、借鉴

四、两条贯穿全程的特殊脉络

1. 强烈的"信息真伪焦虑"——对假新闻和营销号的反噬

这是本次舆情最显著的特征之一。随着 AI 假视频泛滥与营销号编造,知乎出现大量元讨论(讨论"如何辨别假消息")

  • 《刷十个视频九个假:面对伊朗战争的 AI 假视频狂欢》(31赞)系统揭露 AI 造假产业链,指出"AI 自己都鉴定不了 AI"。
  • 多篇文章批评特朗普"把总统做成营销号",单方面宣布"伊朗已屈服"反复被伊朗辟谣打脸。
  • 网信办通报"处置违规账号 9.8 万余个",点名抖音、快手、B站多个集纳美伊时事却不标来源的账号——官方层面的信息治理也进入讨论。
  • "剧本论"代表(五月槐花香《美伊双簧护盘实锤》)将整场战争解读为"美国控油价、伊朗管航道、以色列造氛围"的表演秀,反映了深度的不信任与犬儒

2. "中国视角"的强势在场——从他国战争中照镜子

知乎讨论始终带有强烈的中国本位关切

  • 台海镜鉴:胡锡进式观点认为"美国输掉这场战争,台海威慑力尤其被削弱""高强度干预台海从美国战略选项中剔除"。
  • 稀土与产能:将美军弹药产能瓶颈归因于"中国 2025 年底稀土出口管制",凸显中国战略工具的存在感。
  • 能源韧性:强调中国石油来源多样化、战略储备、电动车普及使经济"经受住海峡封锁考验"。
  • 中伊关系:争论"中国是否止损伊朗",多数认为中国维持中伊铁路、能源合作以争取自由贸易大环境。
  • 庆幸情绪:"还好生在中国"反复出现,是民生共情的最大公约数。

五、情绪变化的总体特征与总结

  1. 情绪呈"U 型反转 + 亢奋收尾":对伊朗从同情→鄙视(纸老虎)→意外→敬佩;对美国从忌惮→嘲讽(懂王/赢学)→唱衰(惨败/投降)。

  2. "解气"与"扬眉吐气"是落幕期的主导情绪:美国被描绘为多线受困、霸权松动,契合了中文网络长期的"反霸权"心理预期,因此"美国惨败论"传播力远大于"美国占上风论"。

  3. 犬儒与求真并存:一方面"剧本论""双簧论"盛行,对一切官方叙事保持怀疑;另一方面"等卫星图""辨别 AI 假视频"的理性求证文化也在生长,构成有趣的张力。

  4. 战争被高度"中国化解读":网友真正关心的往往不是中东本身,而是它对中美博弈、台海、油价、自身钱包的映射。他国战争成为投射本土关切的镜子。

  5. 需警惕的偏差:知乎样本中存在大量营销号、未经证实的"内幕"、AI 生成内容和情绪化叙事(如具体伤亡数字、"3000亿赔款"性质、战果判定等)。报告呈现的是情绪与叙事的演变,其中许多"事实"在知乎内部即存在激烈争议,不应直接当作信史。


报告完

留言 · 来聊聊

滚动到这里时再加载评论…